春华水务违约事件昨日有了新的进展，人民网报道了有关春华水务违约事件的相关人士采访。

报道称，呼和浩特市政府高度重视春华水务集团债务问题，积极采取有效措施，正协助该公司妥善解决债务逾期问题。呼和浩特市人民政府金融工作办公室主任哈顺朝鲁接受人民网采访时说：“我们将确保春华水务集团到期债券如期兑付。”

只要不违约，还是城投好朋友

4月30日，春华水务传出来对金融机构债务违约的新闻后，各路砖家们甚至认为可能是城投债要开始违约。为了捍卫“城投信仰”，一轮关于春华水务是不是城投的辩论在各自媒体圈展开。有搞债的朋友细抠“地方政府融资平台公司”的定义最后得出“倾向于春华水务不属于城投公司范围。”

昨日，文首内容中人民网报道了有关春华水务违约事件的相关人士采访。其中，呼和浩特市人民政府金融工作办公室主任哈顺朝鲁接受人民网采访时说：“我们将确保春华水务集团到期债券如期兑付。”债券民工们又欢欣雀跃地喝彩，“为城投信仰充值了！”

城投不会违约，这是他们内心坚守的信仰。只要不违约，还是城投好朋友。

“公开市场”之外，非标死活无人问。

不过，回到呼市政府金融工作办公室的喊话：

呼和浩特市政府高度重视春华水务集团债务问题，积极采取有效措施，正协助该公司妥善解决债务逾期问题。呼和浩特市人民政府金融工作办公室主任哈顺朝鲁接受人民网采访时说：“我们将确保春华水务集团到期债券如期兑付。”

只是确保债券如期兑付，至于融资租赁等其他非公开市场上的债务，可没人保证。这就是众多ZF在解决债务问题时的思路：只能尽力保证公开市场不违约。举两个例子：

冀中能源“拒做渣男”之发言：确保公开市场债务不违约

去年11月，冀中能源债务承压时，全面主持冀中能源高级管理层工作的苏科舜在接受中国经济时报记者采访时表示，“坚决落实河北省委省政府要求，在确保公开市场债务不违约前提下，通过市场化手段调整优化财务结构；加大战略转型与深化改革工作力度，聚焦主业，培育提升上市公司业绩、着力提升企业核心竞争力；择机实施债转股、定向增发、引进战略或财务投资者等系列资本运作，推动企业步入平稳健康的良性发展轨道，切实保障出资人、企业、职工、债权人等各方利益。”

山西信评大会上的讲话精神：确保省属企业债券不出现一笔违约。

上个月，在山西信评大会上，晋能控股相关负责人表示，“晋能控股会像爱护自己的眼睛一样，爱护企业的信誉。我们以前没有违约过，现在也不可能违约，将来更不会违约。”会上，山西方面多位负责人都表示，将确保山西省属企业债券不出现一笔违约。

为信仰充值这事，一般轮不到非标。有些金融民工展业依靠的信仰，仅限于公开市场。在YM事件上吃了各种闭门羹的某租赁民工表示“（要是有选择的机会）再也不想做政信业务了。”

不甘被劣后，租赁当自强

非标违约无人问，让民工们不得不自己动手维权了。

前不久传出有信托公司将茅台省某地的城投公司和当地政府一起告上法庭。非标采取此等有力举措维权，这场面城投债务人恐怕很少见。

在此次公告逾期的7.46亿元债务本金中，有高达约60%是对融资（金融）租赁公司的逾期，“柿子捡软的捏”？最后倒逼出来的结果是，其中公开信息可查得的，有三家租赁公司去年将春华水务起诉了。

在其中的一则判例中，春华水务甚至以租赁物的适格性为由，认为案涉法律关系本质上是“名为租赁，实为借贷”，以期法院否决租赁公司的有关诉讼请求。

春华水务辩称，“租赁物为防洪橡胶坝及附属设施、喷泉及附属设施，本身具有不可移动性及不可分离的特点。该特点决定其不适合作为租赁物，本身也并未发生所有权的转移。双方在合同中约定的租金及利息也符合借款合同的特点，双方仅有资金流动，不具有融物属性。因此，案涉法律关系实为借贷。”

庆幸的是，法院并未纠结于租赁物的属性，而是依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条对于售后回租的规定，判定双方当事人之间的法律关系符合融资租赁合同的法律特征，最后基本支持了租赁公司的全部诉讼请求。

稍稍展开联想，在牛哄哄的承租人面前，租赁公司得是受了多少委屈，才狠下心将“心爱”的客户告上了法庭？

一再被劣后，监管又严管。能做构筑物的租赁公司已经越来越少了，请承租人珍惜。