· [主持人 主持人]：首先，我向大家简要介绍一下案情。 [11:03:23]    
· [主持人 主持人]：（2014）南市民二终字第99号，上诉人（原审被告）： 杨X；被上诉人（原审原告）：XX融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，原、被告在2011年7月27日签署编号为XX号融资租赁协议，根据协议的规定：1、原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为X和X；2、原告将上述设备融资予被告，首付368382元，每期租金为27134元，租赁期为36期。根据协议的7.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外，未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，购买了约定的设备交付给被告使用。被告未按照协议规定按时及足额的交付每期租金。原告多次催要未果，根据协议的第17条，被告已构成重大违约。原告的诉讼请求为：判决解除编号为X《融资租赁协议》，被告向原告立即归还设备（设备型号为X，序列号为X，现设备残余价值为664870元）；判决被告向原告支付直至《融资租赁协议》解除之日的到期未付租金（暂计至2013年2月27日为108423.51元）以及到期未付租金至实际付清之日止的违约金（暂计至2013年3月18日为4858.75元），两项暂计金额为113282.26元；判决被告向原告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿数额以协议约定的租金为标准计付）；判决被告完全承担因本案所支出的律师费用24500元。 [11:04:54]   
· [主持人 主持人]：庭审直播准备工作就绪，庭审马上开始，现在由导播带领大家进入庭审现场。 [11:06:15]   

审判长]：审判长核对当事人身份。
上诉人：杨X，女，汉族，住X，公民身份号码X。（未到庭）13760727569
委托代理人：罗X峰，广西X律师事务所律师，特别授权代理。（到庭）
被上诉人：X融资租赁有限公司，住所地。
法定代表人：马X宁，该公司董事长。（未到庭）
委托代理人：覃X题，广西X律师事务所律师，特别授权代理。（到庭）
委托代理人：黄X忠，广西国海律师事务所律师，特别授权代理。（到庭）
双方当事人对对方出庭人员有无异议？ [11:19:18]   
 · [上诉人]：无异议。 [11:20:52]   
· [被上诉人]：无异议。 [11:21:09]   
· [审判长]：双方出庭人员符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条的规定，本庭今天在这里公开审理上诉人杨X与被上诉人X融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案。本案由审判员黄蔚担任审判长，与审判员陈健、代理审判员杨柳组成合议庭，书记员林菲担任法庭记录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第50条、51条、52条的规定，当事人所享有的诉讼权利及承担的诉讼义务，本院已随立案通知书及应诉通知书一并送发给了各方当事人，本庭在此不再赘述。双方当事人对所享有的诉讼权利及承担的诉讼义务是否清楚？ [11:21:29]   
 · [上诉人]：清楚了。 [11:22:10]   
 · [被上诉人]：清楚了。 [11:22:27]   
 · [审判长]：当事人除享有以上诉讼权利外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45条、第50条的规定，还享有申请回避的权利。如果当事人认为本案审判人员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响对案件公正审判的，可以申请回避。双方当事人是否申请回避？ [11:22:54]   
 · [上诉人]：不申请。 [11:23:15]   
 · [被上诉人]：不申请。 [11:23:31]   
 · [审判长]：双方是否申请本院审判委员会成员回避？ [11:23:55]   
 · [上诉人]：不申请。 [11:24:04]   
· [被上诉人]：不申请。 [11:24:17]   
 · [审判长]：本院已在庭前向双方送达了裁判文书上互联网公布告知书，若双方认为本案裁判文书不宜在网上公布，应在该告知书规定的期限内，以书面形式向本院提出，双方清楚了吗？ [11:24:42]   
· [上诉人]：清楚了。 [11:24:54]   
 · [被上诉人]：清楚了。 [11:25:11]   
 · [审判长]：现在进行法庭调查。由上诉人简要陈述诉讼请求、事实和理由。 [11:25:36]   
 · [上诉人]：详见上诉状。 [11:25:44]   
 · [审判长]：由被上诉人作简要答辩。 [11:26:02]   
 · [被上诉人]：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提出的上诉理由与本案事实不符，依法无据，请求维持一审判决。
补充一点：我方不同意一审判决第三项，虽然因我方自身原因，上诉失败，我方对一审判决第三项依然保留意见。 [11:26:27]   
 · [审判长]：双方当事人对一审查明事实部分有无异议？ [11:26:52]   
 · [上诉人]：没有异议。 [11:27:06]   
 · [被上诉人]：没有异议。 [11:27:24]   
 · [审判长]：对双方当事人没有异议的事实部分本庭予以确认。
上诉人的上诉请求第三项在一审提出过吗？ [11:28:01]   
 · [被上诉人]：我方在一审反诉提出过，但一审法院不允许我方反诉。 [11:28:58]   
 · [审判员]：该项请求属于新的上诉请求，被上诉人对此同意调解吗？ [11:29:19]   
· [被上诉人]：不同意。 [11:29:29]   
 · [审判员]：因被上诉人不同意调解，因此上诉人对该项请求应当另行起诉，上诉人清楚了吗？ [11:30:30]   
· [上诉人]：清楚了。 [11:30:45]   
 · [审判员]：根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本庭归纳争议焦点如下：
      1.双方签订的《融资租赁协议》应否继续履行？
      2.双方在履行《融资租赁协议》的过程中，哪方存在违约？
双方对以上的争议焦点有无异议或补充？ [11:31:06]   
 · [上诉人]：没有。 [11:31:20]   
 · [被上诉人]：没有。 [11:31:30]   
 · [审判员]：双方当事人在二审期间是否有新的证据提交？ [11:31:56]   
 · [上诉人]：没有。 [11:32:25]   
· [被上诉人]：没有。 [11:32:34]   
· [审判员]：现在调查争议焦点。先由上诉人发言。 [11:32:49]   
· [上诉人]：上诉人在合同履行到2012年5月时，挖掘机已经出现质量问题，因此我方依照合同约定，向被上诉人提交《说明》，要求被上诉人协助我方向信昌公司进行索赔，但被上诉人对我方的请求一直未做答复或回应，我方为保证自己的信誉，在挖掘机不能使用的情况下，依然继续履行合同责任，继续缴纳租金至2012年10月份，其中挖掘机已经有5个月时间不能正常运行。被上诉人在我方向信昌公司索赔的过程中，没有履行其协助义务，违约在先。在合同签订之后，被上诉人向我方提供了一份保用证，即在1年期限内，被上诉人应保证我方正常使用挖掘机，但在合同履行至8、9个月时，挖掘机已经不能正常使用，因此是被上诉人违约。根据合同法第245条规定，在融资租赁合同中，出租人应当保证承租人对承租物的占有和使用。根据最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律的解释，被上诉人应当保证我方正常使用承租物。因此在整个合同的履行过程中，被上诉人没有履行保用责任，也并未履行协助索赔义务，是被上诉人违约在先，不是我方违约。 [11:33:16]   
 · [审判员]：由被上诉人发言。 [11:33:37]   
· [被上诉人]：三方签订的融资租赁合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定。根据合同第6条第1、2款，是上诉人自主选择了设备，我方不应承担任何赔偿责任，应由上诉人向出卖方行使索赔权，出租方在保证期内履行了自己的义务，而上诉人没有进行维权，就要求我方行使协助义务，没有事实和法律依据。根据最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律的解释，承租人租赁机器时，没有依赖我方的技术界定或我方干预选择租赁物，因此上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。
根据融资租赁合同第17条，未能按期支付租赁款项，属于重大违约，我方有权选择要求上诉人返还设备、提前解除本协议，因此我方认为本案合同不应继续履行。上诉人已经构成了重大违约，因为其未能支付到期款项。 [11:33:54]   
· [审判长]：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。法庭辩论应当围绕本案争议的焦点及法律适用进行。不准使用污秽、讽刺、挖苦等人身攻击性语言。先由上诉人发言。 [11:34:15]   
· [上诉人]：被上诉人陈述的观点有误会。被上诉人将设备与质量保证捆绑，是否追究出卖方的责任，是我方的权利，现在我方追究的是被上诉人的保用责任，并非质量使用责任。既然在保用期内，我方已经不能正常使用设备，被上诉人发出的保用证已经没有任何意义，证明被上诉人违约。被上诉人提出我方没有进行维权，实际上，维权方式有很多种，例如向出卖方主张，也是一种维权方式，我方已经向出卖方主张并且要求赔偿，只是没有得到实现，对此被上诉人应当协助我方进行索偿和维权。被上诉人提到重大违约事项，我方在一审、二审已经明确表示所谓重大违约事项中的9条事项中，没有任何一条约定出租人违约时应当承担何种责任，因此这些所谓的重大违约事项约定，属于霸王条款、格式合同，因此应排除所谓的重大违约事项。 [11:34:30]   
· [审判长]：由被上诉人发言。 [11:34:49]   
 · [被上诉人]：本案合同是双方意思表示一致的结果，合同中并未出现免除我方责任，加重对方的责任的情形，因此本案合同不属于格式合同。在履行合同过程中，上诉人存在违约，我方已经给上诉人一定宽限期，但上诉人依然没有继续履行合同，因此依照合同约定，我方要求解除合同，没有违约。 [11:35:03]   
 · [被上诉人]：上诉人对设备的使用做了扩大的解释，与事实不符。 [11:35:19]   
· [审判长]：法庭辩论结束，由双方作最后陈述。 [11:35:37]   
· [上诉人]：坚持上诉人的上诉请求，请求继续履行合同。 [11:35:51]   
· [被上诉人]：坚持被上诉人的答辩意见。 [11:36:17]   
 · [审判长]：根据《民事诉讼法》第128条的规定，现在由法庭主持调解，调解应本着自愿合法的原则进行。双方当事人是否同意调解？ [11:36:32]   
 · [上诉人]：同意。 [11:36:41]   
· [被上诉人]：同意。 [11:36:52]   
 · [审判员]：双方有何调解方案？ [11:37:10]   
 · [上诉人]：应当继续履行合同，我方同意继续缴纳合同约定的租金，但因为我方不存在违约情形，我方不再继续支付违约金。 [11:37:24]   
· [被上诉人]：我方要求被上诉人全部支付租金，并且适当的支付违约金。 [11:37:41]   
· [审判长]：鉴于双方当事人调解意见分歧比较大，调解不成，本案如何处理待合议庭评议后另行宣判。
现在休庭。 [11:38:03]   
 · [主持人 主持人]：本次庭审直播到此结束，谢谢大家关注！ [11:38:19]   
· [主持人 主持人]：声明：本次庭审直播仅供参考，不具法律效力！！！ [11:39:00]