一、诉讼与仲裁的区别
打官司,其实是一种通俗的说法。我们发生纠纷之后通过诉讼和仲裁解决,关于诉讼和仲裁有什么区别?融资租赁公司以后在争议解决条款设计上怎么去选择?
1.启动方式上来讲
    诉讼是法定的,仲裁是约定的。
2.审限来讲
    法院一般有简易程序和普通程序。简易程序是三个月审结,普通程序是6个月。仲裁方面,无特别限定,实际上看每个仲裁委员会的仲裁规则都有,一般是组庭后的4个月,这是基本原则的规定,很少有案件能够遵循审限,而且仲裁委的审限可以无限延长。
    一个上海仲裁委的案件,从2016年到现在,每三个月发一次通知,两年多这个案子还在上海仲裁委还没有裁下来。从成本来讲,主要是考虑诉讼费,不管仲裁还是诉讼都要交纳相关费用,仲裁费比法律受理的案件高,仲裁会收仲裁受理费和审理费两个部分。不公平下的救济,诉讼分一审二审,一审之后可以上诉。起码有两个途径可以救济。
3.案件公开来讲
    一般诉讼是公开的,判决书都上网。但是仲裁一般不公开审理。从效率来讲,有灵活性、自由裁量,仲裁委的自由裁量权更大一点,仲裁委的仲裁员的组成一般有律师、社会公职人员相关专业人员组成。监督机制方面,法院可以上诉、申诉,上级法院的高院对它有相关的约束。再不服,可以到检察院申请审判监督,这些程序我都走过和办理过。
4.专业性来讲
    仲裁更加专业一些,因为仲裁的时候大家各自都会选择仲裁员。
二、诉讼中的要素

   融资租赁交易的法律关系,出租人、承租人,为了增信我们会找保证人,有抵押、质押,厂商要有回购,这是融资租赁交易中各方交易主体构成的融资租赁的法律关系。如果发生纠纷了,作为出租人来讲,一般我要起诉谁,能起诉谁,原告是出租人。被告是承租、保证人、抵押人、质押人、回购人。

  1.关于回购人的问题,能不能在一个诉讼中,在起诉其他主体的时候同时把回购人一并在案件中作为合并审理?之前很多法院有不同的操作,基本上现在司法实务中统一了概念,在一个案件中解决是没有问题的。
    2.除了承租人、抵押人、质押人、回购人,为了增加胜诉之后案件回款的可能性,我们、作为出租人融资租赁公司来讲要考虑是否可以把其他的主体拉进到诉讼程序中,多一个主体可能多一份受偿的可能性。如果发现你的被告中,有公司是一人有限责任公司,即一个股东,建议要把他的一人股东作为共同的被告,因为公司法中有明确的规定,一人有限公司的股东不能证明自己的财产独立于公司的财产,要对公司的财产承担连带责任,而且举证责任在

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页