融资租赁企业保证金的收取制度包括三方面：
　　
　　保证金收取时间
　　
　　保证金收取来源
　　
　　保证金收取比例
　　　　
　　1、保证金收取时间
　　
　　银保监会的态度已经比较明确，不支持在融资款中扣除保证金，此处只所以使用“不支持”而未使用“不得”或“不应”一词，是因为该制度还未形成立法，故从措施上，银保监会很严谨的使用了“不支持”，这是一个表明态度，或政策导向的词。在未来，预计会有立法规定不得在融资款中预先扣除保证金。
　　
　　目前，融资租赁公司的经营中，在融资款中扣除保证金是融资租赁公司的普遍做法，是其收入来源之一，也是其防止和减轻法律风险的重要保障措施。
　　
　　法律合规建议：
　　
　　融资租赁公司分批次发送融资款，第一笔融资款到位后，要求承租人支付保证金、咨询费、其他费用；出租人收到保证金和各种费用后，再支付其他批次融资款。从而实现保证金收取的合规性。
　　
　　最直接的方式是：让承租人、第三人在融资款发放前提前支付保证金。
　　
　　（实践中，提交支付保证金的模式，存在难度，很多承租人无钱支付保证金）
　　
　　2、保证金收取来源
　　
　　保证金的来源不应是直接从融资款中扣除，融资款支付给承租人后，转化为承租人的财产，可以由承租人自动支配来支付保证金；或由第三人代承租人支付保证金。
　　
　　融资租赁公司能否成立一家支付公司，在融资款发放前，先由支付公司代承租人支付保证金给出租人，形成一笔承租人对支付公司的债务，融资租赁公司支付融资款时，由承租人授权出租人从融资款中扣除保证金支付给支付公司。本人认为这在逻辑上是可行的，但本质还是变相预先扣除保证金，且会增加运营成本，故不建议这么操作。
　　
　　法律合规建议：
　　
　　保证金遵循先支付融资款，再收取保证金的方式，或由承租人、第三人预先支付。不得在融资款中直接扣除。
　　
　　3、保证金收取比例
　　
　　建筑领域的保证金一般不高于5%，质保金为1%，故本人预测银保监会最终将对保证金比例给出最高限额，该限额预计为5%或10%。