第一部分丨报告样本说明

一、样本来源

本报告案例均来源于阿尔法案例数据库,检索时间为2018年8月31日,检索条件与步骤如下:

第一步,二审案例检索。裁判日期范围为“2014年3月1日至2018年8月31日”,审理程序为“二审”,全文关键词输入“融资租赁合同纠纷”,案由类别选择民事类案由。

通过上述四个条件共检索出裁判文书5235份,其中裁定3094份、判决2132份、调解书9份。

第二步,改判案例检索。在以上检索结果中,选择案例可视化,并在二审结果中选定“改判”,共筛选出改判的裁判文书620份,其中判决595份、裁定25份。可见,改判的裁判文书,占二审裁判文书之11.84%。

第三步,通过逐份阅读620份裁判文书,剔除与融资租赁纠纷无关的裁判文书,共剩余裁判文书567份,其中判决542份,裁定25份。本报告即以此567份裁判文书为样本,对融资租赁纠纷二审改判案件情况进行分析。

二、样本概况

(一)改判裁判文书作出时间

2014年至2017年间,改判的裁判文书数量逐年增加,2017年的改判裁判文书数量高达2014年的三倍多

该增长规律与融资租赁纠纷案件整体增长较快有关,但同时也反映出融资租赁纠纷一审案件在二审中仍然具有逆转的空间。

出租人在一审胜诉后,应当警惕二审被改判,出租人在一审败诉后,亦不必轻易放弃上诉,可结合案件具体情况决定是否上诉以维护自身合法权益。

(二)改判裁判文书地域分布

Alpha案例库2018年10月3日的数据显示,案由为融资租赁合同纠纷的裁判文书数量最多的前三个省市分别为湖南省11597份、上海市11031份、江苏省10187份。

其中,江苏省改判数量名列第一,上海市改判数量名称第四,而融资租赁合同纠纷裁判文书数量排名第一名的湖南省,改判的裁判文书数量却只有26份,改判数量在全国仅排名第六。

另外,江西与广东的二审改判率较高,它们的融资租赁合同纠纷裁判文书总数分别仅2604份与3030份,但改判的裁判文书数量却位列全国第二、第三名。

由此可见,各地融资租赁合同纠纷的二审改判数量与裁判文书总数之间没有必然关系。

(三)作出改判裁判文书的法院数量分布情况

经统计,共有139家法院(其中1家最高人民法院、16家高级人民法院、122家中级人民法院)作出了二审改判裁判文书。在567份改判的裁判文书中,其中最高人民法院5份、高级人民法院37份、中级人民法院525份。

值得注意的是,上海市第一中级人民法院虽然改判数量排名第一,但改判案件占二审裁判文书数量比例仅6%,占比并不高。

部分中级人

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页