批量化、跨区域融资租赁纠纷该如何破局？广州市白云区人民法院创新多元解纷路径，通过“前端调解+司法确认”一站式处置模式，在保障债权人顺利回款与助力企业纾困解难上找准平衡点，实现系列案件一揽子实质性化解。

　　600余台营运车辆陷处置困局

　　2023年以来，某融资租赁公司向省内外多家汽车租赁企业提供新能源营运车辆售后回租服务，多家关联承租企业和多个自然人共同对债务提供抵押、连带保证担保。

　　后期，多家承租方因经营遇阻，长期拖欠租金，2026年7月，某融资租赁公司遂诉至白云法院，要求相关承租方清偿欠付租金、违约金、留购款，各保证人承担连带清偿责任。

　　据统计，某融资租赁公司起诉的案件共计12宗，涉及营运车辆600余台，横跨粤、桂、苏、浙、皖五省（区），涉诉总标的达3900余万元。

　　开辟调解绿色通道化解12起纠纷

　　案件承办法官全面研判卷宗材料后意识到，该批跨区域系列案件标的金额高、牵涉主体广、产业链影响深，若全部开庭审理、集中查封处置营运车辆，不仅审理周期较长，还有可能造成企业资金链断裂、车辆贬值，引发上下游连锁经营危机。

　　“不如试试‘前端调解+司法确认’多元解纷机制，抓住前端调解的有利窗口期，一揽子柔性化解纠纷。”法官充分平衡考虑金融债权保护与实体经济发展，依托白云法院汽车金融纠纷调解绿色通道，采用前端调解前置方式，牵头统筹全部磋商工作，分步骤推进债务核对、协商让利、定制还款方案、完善履约保障、快速司法确认全流程工作。

　　办案团队首先逐条梳理全部融资租赁合同、还款流水记录，精准核算各案件项下欠款本金、违约金以及担保责任范围，锁定3900余万元和解债务基数。同时多次组织多方会谈，耐心向融资租赁公司释明利弊，引导其从长远回款、降低资产处置损耗的角度考量，调减逾期违约金、减免相关维权费用，切实减轻债务人的短期偿债负担。

　　定制阶梯还款方案促多方共赢

　　结合新能源营运车辆行业现金流周期性波动的经营特点，法院组织多方反复磋商，量身定制差异化阶梯分期还款方案。还款周期设置18‑47个月不等，最长履约期限延展至2030年，采用前低后高的还款节奏，匹配企业阶段性经营收入，给足企业喘息空间。

　　为充分保障债权人权益，调解方案中继续保留车辆抵押、公司及自然人连带保证的双重担保模式，并将保证期间延长至全部债务到期后三年，债权人回款权益得到充分兜底。

　　在各方就全部条款达成一致调解方案后，法院集中受理司法确认申请，一次性出具12份民事裁定书，整套处置流程无需开庭审理，实现前端调解与司法确认无缝衔接，大幅降低各方的时间与经济成本。

　　至此，横跨五省（区）的12宗融资租赁合同纠纷实现一揽子化解。本次纠纷妥善处置保障600余台营运车辆正常运营，既维护了金融机构的合法债权，又避免中小租赁企业因诉讼陷入经营停摆困境。

　　商事批量纠纷往往牵扯多方主体、大额资产乃至整条产业链的稳定，容易衍生查封停运、资金链断裂等连锁次生矛盾。前端调解搭配司法确认，是化解跨区域大额商事批量案件高效率、低成本的优选途径。

　　本案中，对金融机构而言，调解能够大幅压缩维权耗时，司法确认省去开庭、上诉等繁琐流程，车辆抵押叠加连带保证的双重担保，也为后续债权回款筑牢保障；对中小汽车租赁企业来说，协商减免违约金、拉长分期还款周期可以缓冲短期资金压力，营运车辆不会被集中查封扣押，企业得以维持正常经营、稳定用工，从根源上降低产业动荡风险。

　　法官提醒，市场经营主体应当树立事前规范签约、事中主动协商、事后多元维权的法律意识。签订融资租赁合同时，合理设定租金与违约条款，清晰约定抵押、保证等担保权责，规避不合理高额违约成本；若经营出现资金缺口无力按期支付租金，要第一时间与债权人沟通协商分期履约方案，主动借助前端调解渠道缓和纠纷，减少对企业生产经营造成的冲击。