事因介绍
事情的起因就是一家名为北京远程视界的公司通过医联体O2O这种新的商业模式来将医疗机构和租赁公司以及自己三者串联起来，然后在中间牟取利益，说到这有的人可能不太理解医联体O2O是个什么样的模式，所谓医联体O2O就是由远程视界与医院和融资租赁公司签订三方合同，融资租赁公司作为出资方，资金到达远程视界的账户上，再由远程视界去购买设备，发货给医院，在这一模式下，医院需要承担的租金则全部由远程视界担保垫付。医院不用掏一分钱，只要提供场地，五年后就坐拥昂贵的设备和成熟的科室。不过，在这个过程中，由远程视界所购买的设备价格往往大幅度高于市场价格。根据协议，远程视界还负责去收集患者，甚至报销医保之外的治疗费用。公司只要求，事成之后跟医院分成新增的收入。
        从上段文字介绍中我们可以发现租赁公司和医院都是以这个远程视界为核心签的协议，这份协议的最大漏洞也就是在这个远程视界集团，租赁公司和医院都将权力交给了远程视界集团使之主动权过大，没有一个有效的能制约该公司的条件。这实在是大错特错，一个荣誉拿到手软，年收益60亿的潜力巨大的企业一夜之间就能人去楼空，剩下数千家医院和租赁公司互相扯皮打官司，文章里有一个数据显示：河南有176家公立医院受骗、河北省有72家医院和远程视界合作、新疆30多家医院已经联合起来告远程视界诈骗。8月13日，来自黑龙江、河北、内蒙古、湖南、陕西等地的十多位县级医院院长来到北京远程视界集团最新的办公地址益园文化创意产业基地。几个月前，这家公司还拥有员工近5000人，子公司63家。
继上次的P2P爆雷事件之后，相信最近大家的朋友圈再次被炸了一次吧，反正我的朋友圈是炸了，今早一打开微信就全被一篇标题为《千家公立医院被骗欠债百亿！互联网+医疗巨头人去楼空，竟是60亿估值独角兽》的文章给刷屏了，那么这到底是如何一夜之间引起这么大的关注的呢？事情的起因、经过、结果到底是如何呢？其中涉事的人有哪些？这背后是否有什么人或者机构在操纵一切？下面我们就一起来唠唠这事吧。
  
远程视界公司在北京益园最后一处办公场地已经人去楼空
事后影响
如今，整整一层办公室只有两名前台和零零散散来讨薪的离职员工，一位前台人员告诉第一财经记者：“公司全部都在这了，就我们
俩。”一夜辉煌一夜萧瑟难免会让人感到唏嘘，但更应该令人同情的是那些医院和租赁公司了，一面要应付官司的麻烦，可能还要一面要支付巨额赔款，所以我们做融资租赁还是要谨慎一点，最好是找到正规可靠的租赁公司对接，不要经过其他机构中转，否则就可能遇到这种为难境地，租赁公司将资金给了远程视界集团，但远程视界集团并没有用这笔钱去购买医疗设备，也没有投入资金，但是承租人确实没拿到设备的医院，远程视界完美的将自己摘到了担保人的位置上，让没有得到任何实际好处的医院背了这锅，远程视界开始还以国内顶级专家作为筹码，开展各种大型医疗研讨会议来获得医院的信任，不得不说这种手段实在是“太高明”。
事件分析
为了利益，骗子可以把自己塑造成一位慈善家的形象，可笑的是远程视界刚开始打的“大病不出县”口号。据了解这次被卷入的医院几乎每天都有融资租赁公司起诉公立医院的的民事案件和仲裁在各地开庭。全国因远程视界模式欠下租赁公司巨额债务的医院有近千家，绝大部分都是县级二甲公立医院，是当地医疗卫生工作的支柱，这一下就给当地的医疗机构造成了重大打击。
     我看啊，这口号还是改成“大病出不了县”比较符合点。更为过分的是这个远程视界在资金吃紧的时候，并没有放慢脚步，反而变本加厉，深入区县跑马圈地，加速从融资租赁公司套取资金。一些医院拒绝合作以后，公司又不断找新的三甲医院来接手，以致最后有数千家医院和租赁公司受害。像这种公司，这种公司的负责人就应该被打上欺骗的烙印。
     远程视界全称是北京远程视界集团，成立于2013年1月，创始人韩春善医药销售出身。根据官网资料，其担任过中国残疾人福利基金会特邀理事、中国医药物资协会副会长等职务。
     我不知道在这个社会还有多少外表比这个更华丽更像好人的斯文败类在，但是我们一定要拒绝以后在同一个问题上面再栽跟头，统计了远程视界、医院与租赁公司三方纠纷的31个判例，其中只有一例是医院胜诉，其他均以医院败诉或认赔了钱，结果不言而喻。
       为了这次事件我特地看了一下网友的评论，但我发现一个奇怪的现象，本来我以为网友们会对这次事件的源头进行炮轰弹炸，但结果却恰恰相反，网上评论更多的却是那些医院，也我为大家挑选了几个比较热门的评论。

结论思想

为什么大家没有追究远程视界的责任，却这么针对身为受害者的医院呢？除了前段时间的长生疫苗事件的余波外，贪图小便宜、投机取巧和融资租赁不规范化让老百姓不买账，医疗事业关乎国计，怎么能为了眼前的蝇头小利而一头栽进这个不可靠的圈？
     还记得前段时间我们发表了一篇名为《中小微型企业融资难，科技发力，法律勒紧红线》的文章，这次的互联网+医疗的事件就是典型的科技+融资租赁，但是缺少了法律制约，所产生的恶劣后果是非常严重的。
     为什么现在频频出现此类事件？难道是国家对融资租赁行业的扶持力度还不够大吗？又或者是当下社会的环境不适合融资租赁的发展吗？我看都不是的，主要原因还是老百姓们对融资租赁不够了解，我们对融资租赁的宣传还是不够广泛以致大部分人对融资租赁不是很了解。他们不清楚什么才是真正的融资租赁，再加上有心人借着国家大力扶持融资租赁的这口东风便就开始兴风作浪了，所以我们想要杜绝此类事件的发生，就必须要在融资租赁和科技的高端结合之上悬上一把法治的利剑，这样才能为融资租赁创造一个安全的发展环境。